Comparativas honestas, basadas en información pública y con las fortalezas reales de cada plataforma reconocidas. La diferencia de Fensivo se repite en todas: retest que valida el cambio de comportamiento, credenciales vigiladas en el núcleo, contrato de 12 meses y español LATAM de origen.
Todas las comparativas de esta página miden lo mismo: cómo resuelve cada plataforma la gestión del riesgo humano, la disciplina que explicamos en nuestra guía completa. Elige una dimensión para ver qué publica cada proveedor; cada celda sale de la comparativa correspondiente, que cita sus fuentes públicas. Si un dato no está publicado por el proveedor, aquí lo dice tal cual.
| Plataforma | Retest dirigido | Credenciales en dark web | Contrato | Español | Mínimo de empleados |
|---|---|---|---|---|---|
| Fensivo | Automático a las 3 semanas, criterio publicado | Incluido en el núcleo, 24/7 | Anual, 12 meses | Nativo LATAM, escrito en español | 25 |
| KnowBe4 | Configurable a mano; no publicado como función automática | Chequeo mensual del dominio; sin monitoreo continuo por empleado publicado | Lista pública atada a 3 años | Localizado; traducción automática criticada por usuarios | 25 |
| Hoxhunt | Sí retesta tras el fallo; criterio de aprobación no publicado | No publicado | Anual o multianual negociado | Variante LATAM; contenido traducido con IA | ~100 según terceros |
| SoSafe | Validación individual y retest dirigido no publicados | No publicado | No publicado | Español peninsular | No publicado |
| Keepnet | Ajuste por IA; retest dirigido no publicado | Módulo aparte, desde su tier 360 | Anual, con descuento a 3 años | Producto y soporte en inglés | 25 |
| Kymatio | Perfilado psicométrico; retest dirigido no publicado | Sí, genera alertas; no alimenta simulaciones | Anual; condiciones no publicadas | Español de España | No publicado |
| Smartfense | Configuración manual por grupos; automático no publicado | Vía tercero, cotizado aparte | No publicado | Peninsular, con variante regional | No publicado |
Basado en información pública de cada plataforma. El detalle y las fuentes viven en cada comparativa.
Validación por retest y contrato de 12 meses frente al estándar de 3 años
Ver comparativaEl programa gamificado enterprise frente al ciclo completo desde 25 empleados
Ver comparativaEl riesgo humano como tier premium frente al ciclo completo en el núcleo
Ver comparativaCredenciales en el núcleo y retest verificable frente a la amplitud por tiers
Ver comparativaPerfilado psicométrico del riesgo frente a comportamiento probado con retest
Ver comparativaConcientización vía partners frente a retest automático y credenciales en el núcleo
Ver comparativaCada celda sale del sitio, la documentación o los precios publicados por cada plataforma, y las fortalezas reales se reconocen.
Los precios se comparan solo entre paquetes que incluyen lo comparable al ciclo completo de Fensivo, nunca contra el plan de entrada.
Cuando un proveedor no publica un dato, la comparativa dice “no publicado”. Eso es comprobable; “no lo tiene” no lo sería.
Retest, credenciales vigiladas y precio público, en una sola demo.
Demo gratuito · 30 minutos · Sin compromiso